Marie-Dominique Aguillon

Chercheuse en contrat post-doctoral (LPED, UMR 151, IRD, AMU)

Mes travaux de recherche se situent à la croisée de la sociologie de l'expertise, de la sociologie des politiques publiques et de l'environnement. Ils contribuent à une réflexion plus globale sur les processus de mise en marché de l'expertise sur la question environnementale et sur le rôle des experts africains et européens dans la (re)construction de l'action publique environnementale. 

Domaines de spécialité : 

• Sociologie de l’expertise dans le champ de la migration et de l'environnement 
• Sociologie des politiques publiques 
• Interdisciplinarité sciences sociales / sciences de la nature 

Formation universitaire 

2024 Manuscrit de thèse retenu par le jury, dans le cadre du Prix scientifique L’Harmattan, pour être publié dans la collection Mobilités africaines. 

Depuis 2023 – Qualifiée aux fonctions de Maître de Conférence en Sociologie (section 19)

2022 Thèse de doctorat de sociologie soutenue le 15 décembre 2022, intitulée : « Monde de l’expertise sur les migrations et carrières d’experts au Sénégal », sous la direction de Sylvie Bredeloup (DR, HDR, UMR 151, LPED, IRD, AMU) et Sophie Bava (CR, UMR 151, LPED, IRD, AMU. 

2016-2018 – Doctorante contractuelle en Sociologie, Université d’Aix-Marseille, Laboratoire Population Environnement Développement (LPED, UMR 151, IRD, AMU) (allocation doctorale ED 355 - AMU)

2015-2016 : Master 2 Recherche« Sociologie des mutations contemporaines » Aix-Marseille Université (Mention TB).

Mémoire de recherche soutenu en juin 2016, intitulé : « Approche gestionnaire des migrations. Lieux d’expertises et carrières d’experts. Le cas du Sénégal ». Jury : Sylvie Bredeloup (Directrice, LPED), Constance de Gourcy (Co-directrice, LAMES), Delphine Mercier (LEST). Note au mémoire : 18/20.

2005-2006 : Master 2 - Recherche Sociologie-Anthropologie « Sociétés contemporaines. Europe - Amériques » - Spécialité « Études latino-américaines » - Institut des Hautes Études de l’Amérique Latine (IHEAL), Sorbonne Paris III. (Mention Bien). 

Mémoire de recherche intitulé : « Les catégories de migrants : représentations, perceptions et interactions autour d’un centre d’hébergement pour migrants à Tijuana ». Jury : Christian Gros (Directeur, IHEAL-CREDAL/Paris III) et Michel Agier (EHESS). 

Parcours d’enseignement 

2022 - 2023    Attachée temporaire d’enseignement et de recherche en sociologie (ATER), Département de sociologie, Aix-Marseille Université, Laboratoire d’économie et de sociologie du travail - LEST - CNRS - UMR 7317, (temps plein).

2021 - 2022    Attachée temporaire d’enseignement et de recherche en sociologie (ATER), UFR Sciences, OSU Institut Pythéas Aix-Marseille Université-IRD, Laboratoire Population Environnement Développement - LPED  - UMR 151, (temps plein).

2016-auj.        Chargée de cours vacataire, Département de sociologie et UFR Sciences

Enseignements - nombre d'heures enseignées : 590 HeTD

DESU Biodiversités, Ville et Territoires, Aix-Marseille Université 

• CM – Sociologie des controverses environnementales, Sociologie de l’expertise / Enquêtes socio-environnementales, méthodes qualitatives 

Date de délivrance : 2024 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 10 étudiants, 10h

Unités d’enseignement mutualisées : Licence SVT parcours Homme et Environnement, Licence MIASHS, Aix-Marseille Université

• CM – L2 : Épistémologie et méthodes en sociologie, Licence SVT parcours Homme et Environnement, Licence MIASHS

Date de délivrance : 2021 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : CM – 37 étudiants, 9h

• TD – L2 : Épistémologie et méthodes en sociologie, Licence SVT parcours Homme et Environnement

Date de délivrance : 2021 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : CM – 37 étudiants, 30h

Date de délivrance : 2024 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 10 étudiants, 10h

• CM – L3 : Sociologie des sciences, Licence SVT parcours Homme et Environnement, Licence MIASHS

Date de délivrance : 2021 – Semestre 5 – Effectif / volume horaire : CM – 40 étudiants, 12h

• TD – L3 : Sociologie des sciences, Licence SVT parcours Homme et Environnement, Licence MIASHS

Date de délivrance : 2021 – Semestre 5 – Effectif / volume horaire : TD – 40 étudiants, 12h

• CM – L3 : Sociologie des risques environnementaux et sanitaires, Licence SVT parcours Homme et Environnement, Licence MIASHS

Date de délivrance : 2021 – Semestre 5 – Effectif / volume horaire : TD – 40 étudiants, 13,5h

Licence Sciences sanitaires et sociales, UFR Sciences, Département Interactions Sciences et Sociétés

• CM – L2 : Sociologie de la santé, de l’environnement et des risques 

Date de délivrance : 2021 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : CM – 14 étudiants, 22,5h

• TD – L2 : Sociologie de la santé, de l’environnement et des risques 

Date de délivrance : 2021 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : TD – 14 étudiants, 15h

• CM – L1 : Sociologie de la santé 

Date de délivrance : 2024 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 24 étudiants, 18h

Master Politiques européennes et action transnationale – Institut d’études politiques – Aix-en-Provence 

• CM – M1 : Nouveaux experts de l’international : ONG, lobbys, think tanks

Date de délivrance : 2020 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 12 étudiants, 4,5h

Master Parcours Expertise sociologique de l’action publique dans l’espace euro-méditerranéen - UFR ALLSH - Département de sociologie

• CM – M2 : Sociologie de l’expertise 

Date de délivrance : 2016 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 12 étudiants, 4,5h

Licence Sociologie – UFR ALLSH – Département de sociologie

• CM – L 1 : MTU Sociologie, Responsable de l’UE

Date de délivrance : 2020 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 106 étudiants, 18h

• TD – L2 : L’enquête et ses méthodes : l’entretien 

Date de délivrance : 2020 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 40 étudiants, 8h

Master Migrations internationales, Développement et Relations Interculturelles (MIRI) – Université Cheikh Anta Diop (UCAD-IPDSR), Dakar, Sénégal

Master sociologie - UFR Lettres et sciences humaines, section de sociologie, Université Gaston Berger de Saint Louis (UGB), Sénégal 

Master 2 – Gouvernance et intelligence internationale – Université internationale de Rabat (UIR), Maroc 

• CM – M1 - M2 :Sociologie des migrations - Contextes euro-africains 

Date de délivrance : 2016/2017/2019 – Effectif / volume horaire : CM – M1 et M2 – 15 étudiants, 13h

Licence SVT – Parcours Homme et Environnement 

• TD – L3 : Sociologie des risques environnementaux et sanitaires

Date de délivrance : 2021 – Semestre 5 – Effectif / volume horaire : TD – 31 étudiants, 30h

Master - Information et médiation scientifique et technique – Parcours Information scientifique et médiation en environnement (ISME)

• TD – M2 : Épistémologie des nouvelles technologies

Date de délivrance : 2021 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : TD – 12 étudiants, 27h

Licence Mathématiques et informatique appliquées aux sciences sociales - MIASHS

• TD – L3 : Sociologie des réseaux et nouvelles technologies

Date de délivrance : 2024 – Semestre 6 – Effectif / volume horaire : TD – 14 étudiants, 15h

Licence et Master Sociologie – UFR ALLSH – Département de sociologie, AMU 

• TD – L2 : L’enquête et ses méthodes : l’observation directe 

Date de délivrance : 2023 – Semestre 3 – Effectif / volume horaire : TD – 54 étudiants, 60h

• TD – L1 : Connaissance des phénomènes sociaux 

Date de délivrance : 2022 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : TD – 84 étudiants, 89h

• TD – L3 : Écrire les sciences sociales 

Date de délivrance : 2023 – Semestre 6 – Effectif / volume horaire : CM – 30 étudiants, 18h

• TD – M1 : Lire et écrire les sciences sociales 

Date de délivrance : 2022 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 17 étudiants, 15h

• TD – L1 : Sociologie des mouvements sociaux 

Date de délivrance : 2023 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 17 étudiants, 15h

• TD – L1 : Initiation à l'enquête sociologique

Date de délivrance : 2023 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 50 étudiants, 40h

• TD – L2 : L'enquête et ses méthodes: l'entretien 

Date de délivrance : 2020 – Semestre 1 – Effectif / volume horaire : CM – 40 étudiants, 8h

• TD – L3: Enquête et restitution 

Date de délivrance : 2020 – Semestre 2 – Effectif / volume horaire : CM – 30 étudiants, 20h

Activités de recherche 

Recherche doctorale

2016-22 - Doctorat de sociologie, sous la direction de Sylvie Bredeloup (LPED, IRD, AMU) et Sophie Bava (LPED, IRD, AMU)

Membres du jury : 

Sandrine REVET, Anthropologue, Directrice de recherche, HDR, Sciences Po-CERI (rapportrice)

Antoine PÉCOUD, Sociologue, Professeur des Universités, HDR, Université Paris 13, (rapporteur)

Mamadou DIMÉ,Sociologue, MCF, HDR, UGB - Saint-Louis, Sénégal, (examinateur)

Delphine MERCIER, Sociologue, Directrice de recherche, HDR, CNRS-LEST, (présidente du jury)

Sylvie BREDELOUP, Socio-anthropologue, Directrice de recherche, HDR, IRD-LPED, (directrice)

Sophie BAVA,Socio-anthropologue, Chargée de recherche, IRD-LPED, (co-directrice)

MONDE DE L'EXPERTISE EN MIGRATION ET CARRIÈRES D'EXPERTS AU SÉNÉGAL 

Les parcours des experts africains sont au cœur de cette thèse. Étudier la sédimentation d’un monde de l’expertise sur les migrations au Sénégal m’a paru constituer un objet d’analyse fécond, à l’heure de la globalisation des cultures. J’ai centré mon attention sur des élites nationales issues d’horizons divers dans la perspective d’éclairer leurs carrières, leurs interactions constantes avec les organisations internationales et de mieux comprendre leurs façons de penser le fait migratoire. 

C’est le temps long de l’enquête à Dakar, avec ses effets inattendus, qui m’a permis d’éclairer sous un autre jour ce que l’on ne perçoit pas d’emblée. En effet, les entretiens biographiques, les observations réalisés à l’occasion de différents moments de socialisation au Sénégal, comme au Maroc et au Niger, ont permis de documenter des scènes officielles (le « texte public ») de ce petit monde des migrations, mais aussi, d’accéder aux discours qui se disent et se pensent « en coulisse », tout autant que de décrypter les ruses et les tactiques déployées par les experts pour tenir leur rang sur cette scène (Scott, 1992).

Au-delà des singularités, l’observation empirique, à travers la multiplication des points de vue recueillis, montre une pluralité de facettes des carrières d’experts. Au fil de l’enquête, tout au long de leurs trajectoires complexes, je montre que ce petit monde est socialement hétérogène et masculin et traversé tant par la précarité que par la concurrence. Je me suis intéressée davantage aux experts qu’aux « situations d’expertise » (Trépos, 1996), ce qui m’a conduit tout d’abord à déconstruire ces deux objets « expert » et « expertise », afin de montrer que ces notions floues font en permanence l’objet de glissements de sens de l’une à l’autre. 

La transformation du cadre de penser des politiques migratoires avec de nouveaux registres de causalité

L’un des éléments que permet de mettre en avant cette thèse concerne les préceptes voire les injonctions qui contribuent à guider les commandes d’expertise. Je montre que ces vingt dernières années, dans le contexte euro-africain, deux orientations prédominent en matière de politiques migratoires. Présageant des façons d’agir des individus, les principaux protagonistes de ces politiques et programmes visent à empêcher les départs en migration (vers l’Europe) et à inciter les retours d’Europe des migrants africains déjà partis. Ces injonctions se fondent sur des présupposés et notamment sur des liens hasardeux de causalité établis présumant que le retour des uns conduirait nécessairement d’autres à renoncer au voyage. Sous couvert de « bonne gouvernance des migrations » et de « gestion intégrée des frontières » sont ainsi mis à distance les conséquences du verrouillage des possibilités de migrations légales, la violence des rapports sociaux, mais aussi les rapports entre classes sociales et les vecteurs d’inégalité liés à la répartition des ressources et des revenus.

Quand la migration devient une ressource pour les experts et leurs commanditaires 

Dans le prolongement des mondes du développement et de l’humanitaire, au sein de ce monde de l’expertise, se consolide un marché de l’entrave à la migration. Je montre comment, au Sénégal, au cœur de ce marché, l’OIM joue un rôle central. Ces dernières années, ses interventions standardisées se sont intensifiées : elles ont été déclinées en « projets » de « retours et réintégration » des migrants, en campagnes de dissuasion aux départs, mais aussi dans la construction de postes-frontières ou dans l’accompagnement à l’élaboration de « profils » et de « politiques » migratoires. Par cette démultiplication d’activités et de conseils, les agents de l’OIM, pris dans des contorsions contradictoires entre discours et pratiques, contribuent aux yeux de leurs interlocuteurs sénégalais, à brouiller la lisibilité de leur action, à s’interroger sur leur vocation. En tant que principal commanditaire de missions d’expertise, l’organisation internationale pour les migrations (OIM) contribue à la structuration et à la professionnalisation de ce marché. Pour diffuser à l’ère postcoloniale, de manière plus efficace et à moindre coût, ses outils standardisés, l’agence recourt de plus en plus à des experts africains. Des ministères, en passant par les services de la police aux frontières et les centres culturels dakarois, l’OIM infiltre la société sénégalaise (Cabane & Tantchou, 2016). Et pour enrichir son vivier d’experts nationaux, l’agence se tourne vers le monde académique sénégalais. 

Quand les réformes de l’université favorisent l’essor de l’expertise 

Ainsi, pour mieux décrypter les mécanismes qui conduisent les universitaires à prendre la casquette d’expert, j’ai fait un pas de côté en resituant plus largement leurs parcours à l’aune de l’histoire des sciences sociales au Sénégal et de ses rebondissements. En réaction au retrait de l’État dans le financement de l’enseignement supérieur et aux restrictions en matière de recrutement dans les universités et dans la fonction publique sénégalaise, en réaction à la fermeture du département de sociologie de l’université Cheikh Anta Diop pendant trente ans, et aux multiples frustrations enseignantes, nombre d’universitaires se tournent vers l’expertise. Dans ce cadre, des savoirs prescriptifs, sur ce qu’il convient de faire en matière de politiques migratoires, commencent à irriguer l’université. Je rappelle que ces analyses ont aussi une portée plus large, faisant écho à des mécanismes qui ne sont pas propres à des mondes africains.  

Un petit monde

Un autre point saillant que met en avant cette thèse porte sur l’évolution des carrières des experts. Enseignants-chercheurs, chercheurs, consultants à temps plein, responsables de think tank, responsables associatifs, retraités experts ; d’une casquette à l’autre, chacun accède à de nouvelles compétences et développe de nouvelles logiques professionnelles pour se faire une place au sein de ce petit monde de l’expertise sur les migrations. À l’initiative de l’OIM, ils se retrouvent autour d’une même table pour écrire ensemble une nouvelle page de la politique migratoire pour le Sénégal, selon un canevas précis. Ces élites africaines profitent de ces ateliers, consultations, et autres conférences internationales et sommets inter-gouvernementaux pour tisser des liens, étoffer leur carnet d’adresses et ensuite les réactiver au gré des opportunités, au fil des besoins. Ainsi, ces élites africaines circulent au service de commanditaires à l’intérieur du pays ou du continent sans pour autant que de nouvelles idées circulent sur la manière de penser autrement les migrations. L’expertise en migration représente une ressource qui permet de se distinguer. En plus de leurs titres et diplômes acquis à l’étranger, l’accumulation d’un capital international de compétences et de relations représente un atout non négligeable permettant à ces membres de la diaspora africaine de négocier un retour prestigieux dans un contexte national de concurrence exacerbée (Dezalay & Garth, 2002 ; Wagner & Réau, 2015). Au sein de cette communauté de pratiques composée d’individus pluriels qui se connaissent et se reconnaissent, des temporalités instables, des rapports de pouvoir, des hiérarchies et des dominations statutaires, des désenchantements et des changements de cap rythment leurs carrières. J’ai souhaité recourir à la notion de monde pour mieux documenter leurs pratiques et leurs parcours (Revet, 2018). Or, ce petit monde de l’expertise sur les migrations est in fine un monde d’individus où peu d’alliances se tissent, à moins d’être conjoncturelles, ce qui contribue à faire le jeu des commanditaires d’expertise, n’hésitant pas à les mettre en concurrence lors des recrutements. 

La domination et la résistance dans une situation postcoloniale

L’analyse du processus d’élaboration de ladite politique migratoire au Sénégal a permis de montrer que cette intervention, initiée par des agents de l’OIM à la rhétorique techniciste et apolitique déjà bien rodée, cherchant par la production d’un consensus à déjouer la contestation, ne s’est toutefois pas réalisée sans tension. Ce processus avait pour ambition de légitimer de nouveaux projets en vue de renforcer les contrôles aux frontières du Sénégal. Pourtant en dépit d’une validation technique de ce processus, en 2018, le texte de la « nouvelle » politique migratoire dort toujours en 2022 dans un tiroir, sans avoir été validé politiquement par l’État sénégalais. Ainsi, plutôt que de résister activement et publiquement, des experts, à la suite des autorités sénégalaises, ont opté pour un pseudo-dialogue, sans avoir l’intention de se soumettre aux desiderata de l’Union européenne (Randeria, 2007). C’est par l’inertie que les autorités sénégalaises sauvent la face, c’est par l’inertie que les experts alimentent leur carrière. 

Ainsi, dans un double jeu, synonyme d’un sens pratique qui permet de tirer profit du marché de la migration, les experts combinent différents registres et accumulent les expériences et enrichissent leurs compétences. Pris dans des relations de dépendance vis-à-vis de leurs commanditaires, ils acceptent, dans certaines circonstances d’adopter des postures de soumission. La plupart du temps, ils s’inscrivent dans un registre diplomatique, faisant preuve de prudence et de courtoisie. Quand ils sont sérieusement offensés, ils recourent au masla[1], « cette pudeur, cette ronde délicatesse par lesquelles les rudes vérités ne se disent pas, mais se dissimulent au nom du salut de l’honneur public » (Sarr, 2021 : 209). Ainsi, les choses ne sont pas exactement ce qu’elles semblent être. Les experts opèrent à dessein des résistances discrètes. S’ils n’avancent pas officiellement et ouvertement leurs opinions, c’est hors champ, au détour d’une pause-café, ou à l’occasion d’un entretien réalisé quelques jours plus tard, ou au moment où prend fin le processus d’évaluation, qu’ils s’expriment alors plus librement. Non seulement ils formulent alors des critiques sur le caractère pseudo-participatif du processus, mais remettent en question la lecture à la fois gestionnaire, sécuritaire et européenne-centrée des migrations africaines. Et certains de rappeler que les circulations intra-africaines ont été écartées, évacuées des débats alors qu’il y avait urgence à réactualiser des conventions, des accords de travail régionaux et d’interagir davantage avec les parlementaires de la Cedeao. 

En réponse à la persistance des inégalités notamment financières vis-à-vis de leurs homologues européens que les experts expérimentent, et aux logiques infantilisantes dans lesquelles les commanditaires s’emploient à les plonger, je montre dans cette thèse que le silence, mais aussi l’évitement, l’inertie, la provocation et le cynisme sont autant de postures adoptées tour à tour qui relèvent des arts de la résistance. À travers ces tactiques, d’autres manières d’émettre des critiques sont à l’œuvre. 

En revanche, si cette population d’experts est hétérogène, c’est aussi parce qu’elle ne partage pas nécessairement les mêmes postures idéologiques sur les questions migratoires. Les uns entrevoient la souveraineté nationale menacée dès lors où une organisation internationale finance en totalité la mise en place d’une politique nationale et en la présentant de surcroît comme « nouvelle ». Les mêmes ou d’autres demeurent attachés à la libre circulation des populations et critiquent toutes les mesures permettant aux seules élites de continuer à circuler. D’autres, à l’inverse, adoptent des postures et des discours protectionnistes, considérant que les populations africaines les plus fragiles et les moins dotées en capital social et culturel n’ont rien à gagner à devenir les subalternes des Européens en émigrant et risquent par ces comportements à renouer avec l’époque esclavagiste. 

En repartant de mes propres a priori, notamment celui selon lequel les élites africaines considéreraient la libre circulation de leurs compatriotes comme un droit inaliénable et par rebonds mettraient en doute la nécessité d’entraver les migrations, mon analyse dévoile que leur jeu est autrement plus subtil, et renvoie à la posture du dominé dans laquelle ils se retrouvent face à leurs commanditaires. Dans un jeu de dupes, certains experts acceptent la partie, ayant conscience que les interventions standardisées auxquelles ils participent ont peu de chances de trouver des débouchés concrets, mais leur permettent néanmoins de mieux gagner leur vie. Ces arts de la résistance relèvent d’une attitude politique. 

Le manuscrit de thèse a été classé par le jury du Prix scientifique de L’Harmattan. Ouvrage à paraître (édition prise en charge par l’éditeur). 

[1] Le terme wolof masla, est défini par le géographe sénégalais Mamady Sidibé comme « l’art de négocier habilement en gardant profil bas jusqu’à atteindre l’objectif recherché » (Sidibé, 2005 : 17). 

RECHERCHE POSTDOCTORALE  - CONFLITS ENVIRONNEMENTAUX ET EXPERTISE 

Projets de recherche 

2023-2026 - Projet Obstecoe, « Observing social change in the field of environmental conflicts », LPED, ESPACES, TELEMMe, CESCO MNHN, GRESEC. 

Objectif : Ce projet de recherche vise à mettre en perspective plusieurs conflits environnementaux, afin d’appréhender leurs portées transformatives dans le domaine de l’environnement et plus largement au niveau politique et social (cadre de vie, ressources naturelles, paysage, qualité environnementale des lieux).Les conflits peuvent porter sur des projets d’aménagement, jugés incompatibles avec les conditions environnementales actuelles[1]. D’autres au sein desquels les militants composent avec (ou s’opposent à) des actions publiques et privées dont l’intention déclarée est environnementale. Trois dimensions analytiques sont retenues : la première étaye l’hypothèse des conflits environnementaux comme révélateurs de transformations socio-économiques des territoires ; la deuxième porte sur la reconfiguration des relations entre les citoyens et l’État ; la troisième étudie la relation au savoir. Dans ce cadre les ethnographies portent trois catégories de conflits : une première autour des ressources naturelles, une seconde autour des contradictions de la transition énergétique et une troisième relevant des pollutions. Au niveau méthodologique, ce terrain est abordé à partir d’une démarche empirique qui relève d’une approche compréhensive, fondée sur des observations directes et des entretiens longs[2]. Il s’agit de suivre les acteurs, de reconstituer la généalogie de leurs trajectoires.

Contribution personnelle : Mon travail centre la focale sur le troisième axe analytique, celui de la relation au savoir. À l’interface de la sociologie des mouvements sociaux, des risques environnementaux et sanitaires et de la sociologie de l’expertise, il étudie un conflit environnemental situé sur le littoral nord de Marseille. Ce dernier porte sur les pollutions maritimes générées par les bateaux de croisières. Pour l’analyser, dans le prolongement de ma recherche doctorale, je cherche d’abord à saisir les trajectoires des experts impliqués, puis les types de savoirs mobilisés. Enfin, j’interroge ce que font les interventions des experts à l’action publique en matière de pollutions maritimes. 

Les dimensions sanitaires et environnementales du conflit

À Marseille cette pollution sévit dans les quartiers arrière-port des noyaux villageois[3] des 15e et 16e arrondissements, des quartiers, parmi les plus pauvres de la ville, déjà marqués par une histoire industrielle[4]. Depuis quinze ans, les habitants, aux premières loges de la croissance du trafic maritime, voient des navires de plus en plus grands sous leurs fenêtres. La croisière et ses panaches de fumée marquent leur paysage quotidien. Ils s’inquiètent de la consommation de carburant et des rejets. Leur engagement part d’une préoccupation pour leur santé et celle des riverains. Parmi les acteurs mobilisés, on trouve des associations œuvrant depuis plusieurs décennies pour l’amélioration du cadre de vie et du lien social dans les quartiers nord. Leurs membres sont issus pour certains de classes moyennes et supérieures, d’autres, aujourd’hui à la retraite, viennent du monde ouvrier, descendants de familles italiennes ayant travaillé dans les industries (polluantes) environnantes. Ces acteurs ont été les premiers à alerter sur les pollutions maritimes. Certains d’entre eux aujourd’hui s’auto-désignent lanceurs d’alerte[5]. Ils s’inquiètent des pollutions et cherchent à ce que les pouvoirs publics se saisissent du problème. Pour cela, ils s’entourent d’experts en pollution atmosphérique, installent des « capteurs citoyens[6] » mesurant les particules fines autour du port. Leurs deux principales revendications portent sur la réalisation d’une étude épidémiologique dans les quartiers Nord et l’électrification des quais. Ces acteurs sont en mesure de lire et monter des dossiers étayés règlementairement, et d’être force de proposition, de contre-pouvoir lors de consultations citoyennes[7]. Ils participent pour certains à un jeune collectif précisément constitué en opposition au déploiement des bateaux de croisière : le collectif Stop croisières. Créée en 2022, il se compose d’un noyau de militants issus d’Extinction Rebellion et Alternatiba[8], ses membres allient la défense de l’environnement et une vision plus globale des enjeux de société. Ils interrogent le rapport au tourisme, aux vacances. Ils réfléchissent au bilan social des croisiéristes, à la décarbonation et appellent à renoncer à la consommation de masse et plus largement au modèle de croissance économique actuel. Ils revendiquent une certaine prise en charge par les citoyens des changements environnementaux et politisent les débats en articulant la défense de l’environnement avec des enjeux de société. Cette mobilisation est en majorité menée par des trentenaires issus de classes moyennes supérieures, formés dans des écoles d’ingénieur ou Science Po, portés par une dynamique de mobilisation, d’auto-organisation, par l’inventivité (carnaval, pochoirs, désobéissance, blocages, actions en justice) et motivés par des modes d’actions directes. Pour certaines démonstratives et radicales comme le blocage en juin 2022 du navire Wonder of the Sea à l’entrée du port de Marseille, ou la perturbation du Conseil de surveillance du grand port maritime de Marseille au moment de la nomination de son Président. L’interdiction des bateaux de croisières dans le port de Marseille et l’électrification des quais pour les ferries et le fret[9] sont leurs principales revendications. Plus largement, ils cherchent à susciter un débat « éclairé et démocratique[10] » sur la question des croisières. 

Ce travail cherche à comprendre dans un premier temps comment la présence de la croisière dans la ville est révélatrice d’un rapport de force existant dans la relation ville-port. Pour cela, l’étude du nouveau contexte politique marseillais est éclairante. Car depuis 2020 (élection du Printemps marseillais), des acteurs politiques remettent en cause les croisières pour les nuisances environnementales qu’elles provoquent et plus largement, le paradigme de l’attractivité métropolitaine et portuaire. Ces idées s’expriment par des tribune[11] et pétition. Cette dernière intitulée « Stop à la pollution maritime[12] » exige du Préfet de région l’interdiction des escales pour les navires de croisières les plus polluants pendant les pics de pollution. Ces réactions du monde politique contribuent à instaurer un rapport de force avec les armateurs, et la ville portuaire plus largement (Grand Port maritime de Marseille - GPMM, CGT, club de la croisière, Union portuaire). Alors que par le passé, la thématique des croisières représentait une activité plutôt consensuelle autour de l’attractivité et la compétitivité (le maire Jean-Claude Gaudin souhaitait avec l’activité de croisière « faire de Marseille, le Miami de la Méditerranée[13] ») la croisière est aujourd’hui posée comme un problème public. Une tension sociale s’instaure entre d’un côté la défense des milieux de vie et de l’autre les profits économiques des armateurs et du grand port maritime de Marseille. 

Comment les acteurs se saisissent, s’approprient et déclinent les différents savoirs ? 

Comment les collectifs mobilisent-ils les différents savoirs ? Comment leur donnent-ils de la consistance, les orientent-ils, voire comment les déconstruisent-ils ? Quels sont les types d’experts auxquels ont recours les militants ? Comment les membres des collectifs mobilisent-ils les sciences comme registre de légitimation de l’action ? En suivant Lochard et Simonet, je pose l’hypothèse que leurs connaissances découlent à la fois de savoirs constitués d’emprunts au monde de la recherche[14], de compétences professionnelles (ingénieurs hydrauliques, ancien commandant de ferry) et d’un engagement fort sur les questions environnementales[15]. 

Pour comprendre le rôle des experts et des savoirs, plusieurs dimensions conflictuelles restent à étudier : la question de l’utilisation des filtres - autrement nommés scrubbers ; la question des retombées économiques (supposées ou réelles) pour les territoires d’accueil qui constitue une dispute non résolue au niveau des chiffres ; mais aussi le devenir des travailleurs de la croisière, ou encore la question plus large de la décarbonation du trafic maritime. Des thèmes, qui au-delà du grand port maritime de Marseille, concernent plus largement l’État.

La réflexion ambitionne d’éclairer d’autres ports où prennent place ces types de conflits : des ports plus petits, en contextes insulaires comme Ajaccio et Palma de Majorque et d’autres grands ports comme Barcelone ou Le Havre, afin de mettre en perspective d’autres termes du conflit et éclairer d’autres figures d’experts. 

2024 - 2026 - Projet Enviterra - « The ecological, climatic and social stakes of agricultural land protection. An analysis of territorial citizen mobilizations in the Mediterranean », Amidex, LEST, LIEU, LAREP, LPED. 

Projet interdisciplinaire : sociologie, urbanisme, écologie, géographie. 

Objectif : ce projet propose une analyse sociologique des mobilisations citoyennes pour la défense des terres agricoles. En quoi et pourquoi le statut du foncier agricole et sa valeur, deviennent des objets de mobilisations ? Comment la redéfinition du statut et de la valeur du foncier sont portés par des mobilisations citoyennes ? Comment ces dernières remettent en question – ou pas – les formes dominantes d’usage, de propriété et de valorisation des terres agricoles ? Ce projet comporte trois axes : le premier axe quantitatif consiste en la réalisation d’un état des lieux des dynamiques sociales, économiques et écologiques du foncier agricole. Le second est centré sur les méthodes d’analyse et de détermination de la dynamique de la biodiversité associée aux friches agricoles (évolutions du statut juridique, du cadre législatif et des mesures de politiques publiques régionales et nationales qui peuvent être prises sur les enjeux de préservation du foncier). Le troisième se centre sur une analyse qualitative des mobilisations citoyennes pour la défense des terres agricoles. 

Contribution personnelle : implication sur le troisième axe, dans la mise en œuvre de l’enquête qualitative sociologique avec une entrée par les savoirs des militants et savoirs experts. Réalisation d’entretiens, observations, co-organisation de séminaires. 

2024 -2025 - Projet RÉSeaux-Med, « Approche comparative des politiques de l’eau en contextes insulaires en méditerranée (France, Espagne, Italie) », Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, LICES, LPED.

Objectif : ce projet propose une analyse en sciences sociales (sociologie, anthropologie et géographie) des réponses politiques aux enjeux de raréfaction de la ressource en eau en contextes insulaires (Baléares, Sicile, Malte, Corse) sur la dernière décennie. Il cherche à comprendre les dynamiques sociales, économiques, politiques à l’œuvre dans les expériences et innovations en matière de gestion et partage de l’eau. Et plus précisément d’interroger les choix politiques opérés dans les différentes formes d’adaptation aux effets du changement climatique. Comment certaines sociétés insulaires apprennent à faire avec la pénurie (priorisation des usages, concurrence activités agricoles/touristiques) ? 

Contribution personnelle : Implication dans la recherche bibliographique (littérature scientifique) et documentaire (textes règlementaires européens, régionaux, nationaux) sur les expériences en contextes insulaires en réponse à la raréfaction actuelle — ou supposée — de la ressource en eau (Baléares, Sicile, Corse, etc.). Co-définition des terrains et participation à l’élaboration d’un protocole d’enquête. Réalisation des entretiens ethnographiques en français et en espagnol (responsables institutionnels, experts locaux, gestionnaires qui portent des expériences, acteurs associatifs) et observations. Il s’agira d’interroger des acteurs experts, gestionnaires sur les différentes formes de gestion de l’eau et logiques de gestion collective. Co-rédaction de deux synthèses explicitant les formes de gestions locales de l’eau des terrains réalisés. Co-organisation d’un séminaire à l’échelle méditerranéenne. Co-rédaction d’articles, chapitres d’ouvrage et communications scientifiques. Participation à la formalisation d’un réseau de chercheurs et autres acteurs (institutionnels, associatifs) de la gestion de l’eau à l’échelle méditerranéenne.
 

[1] Dechézelles S. (2023) Les luttes contre les grands projets d’aménagement, in Comby J.-B., Dubuisson-Quellier, S. Mobilisations écologiques, La vie des Idées, PUF, 79-93. Larrère, C., & Schmid, L. (2023) « La défense de l’environnement : Les mobilisations de la société civile », Introduction. The Tocqueville Review, La revue Tocqueville, 44, 1, 7-18. Tonnelat S. (2022) ‘Convergence des luttes et diversité des tactiques. La ZAD du triangle de Gonesse dans l’agglomération parisienne’, Politix, 3, 139, 65-93. 

[2] Bertaux, Daniel. 2010. Le récit de vie: l’enquête et ses méthodes, Paris, Colin.

[3] Bertoncello, Brigitte et Zoé Hagel. 2016. « Marseille : une relecture de l’interface ville-port au prisme de l’habiter », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 16 numéro 3.

[4] Barthélémy, Carole. 2022. À Marseille, les transports maritimes polluent les quartiers parmi les plus pauvres de la ville, The conversation, consulté le 18/09/2023.

[5] Chateauraynaud, Francis, Didier Torny et Claude Gilbert. 2013. Les sombres précurseurs: une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque, Paris, Éd. de l’EHESS.

[6] Nommés ainsi par les militants. 

[7] Ollitraut S., Villalba B. 2014. « Sous les pavés, la terre. Mobilisations environnementales en France (1960-2011), entre contestations et expertises », Pigenet M ; Tartakowsky, D (sous la direction de) Histoire des mouvements sociaux en France, de 1814 à nos jours Paris, La Découverte, 716-723. https://doi.org/10.3917/dec.pigen.2014.01.0716

[8] Brusadelli N., Martell Y. 2022. « Réformer le militantisme, relancer le mouvement climat. Sur la genèse d’Alternatiba », Actes de la recherche en sciences sociales, 242, 4-21. 

[9] Ainsi que la forme 10 : un des plus gros sites de réparation de navires de grandes tailles, situé à l’Estaque.

[10] Entretien militant Stop Croisière, octobre 2023. 

[11] Tribune publiée dans le journal Le Monde cosignée par une vingtaine d’élus de villes méditerranéennes, réclamant la création d’une zone en Méditerranée dans laquelle des normes plus strictes sont imposées aux armateurs en matière d’émission de soufre, de particules et d’oxyde d’azote.

[12] Lancée par le maire de Marseille Benoit Payan. Elle s’accompagne d’une requête à l’organisation maritime internationale (OMI) afin d’accélérer la décision sur les émissions de soufre, et de trouver un accord sur les émissions d’oxyde d’azote.

[13] https://www.lamarseillaise.fr/economie/marseille-a-qui-profitent-les-croisieres-HGLM077624 juillet 2019 (consulté le 18/09/2023).

[14] Sur la convention pour la prévention de la pollution par les navires - MARPOL, la règlementation sur les émissions pour éliminer progressivement les carburants fossiles et les carburants à effet de serre, le fonctionnement de l’OMI, le développement de la propulsion vélique pour aller vers des bateaux de manière décarbonée. 

[15] Lochard, Yves et Maud Simonet. 2009. « Les experts associatifs, entre savoirs profanes, militants et professionnels », in Didier Demazière (éd.) Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis. La Découverte : 274‑284.
 

Publications académiques 

Ouvrage

2024    Ouvrage issu de ma thèse - à paraître

Articles dans des revues à comité de lecture

2020    Aguillon, M-D., « La fabrique de la politique migratoire sénégalaise. Concevoir, négocier, contester », Anthropologie & développement, n° 51 (Numéro spécial), Presses Universitaires de Louvain, 53-67. [en ligne] : https://doi.org/10.4000/anthropodev.957

Résumé

Basé sur une enquête ethnographique au Sénégal, ce texte analyse un mécanisme prescriptif, celui du projet d’une organisation internationale visant à inciter le pays à se doter d’une politique migratoire. Plutôt que d’analyser le contenu de ladite politique, le choix a été fait de se centrer sur les logiques à l’œuvre qui président à la mise en place d’interventions standardisées et d’analyser la confrontation des récits, des justifications des acteurs (décideurs politiques, experts, universitaires, acteurs de la société civile), ainsi que les postures critiques et divergentes.

2018    Aguillon, M-D., « Encourager les “retours”, entraver les départs et tisser des liens de causalité. Le nouveau credo des gestionnaires euro-africains de la migration », Revue des Annales de l’Université Abdou Moumouni, Presses universitaires de Niamey, ISSN : 1859-5014. 

Résumé

Depuis deux décennies, des moments clés ont jalonné les relations euro-africaines dans le domaine des migrations. À travers le décryptage des échanges politiques entre acteurs africains et européens, cet article donne à voir les finalités qui prédominent en matière de politiques migratoires. Afin d’empêcher les départs et pour justifier les retours, de nouveaux liens de causalité apparaissent dans les discours. La justification binaire, d’une présupposée causalité entre retours et départs est ici nuancée, car les retours n’ont pas forcement l’effet dissuasif attendu. Prétendant empêcher les départs, le couple migration et développement est peu à peu venu compléter le couple migration et sécurité. À différentes échelles et par le biais de glissements sémantiques et juridiques, l’émigration dite irrégulière devient un « problème » puis un « délit ». Différents acteurs issus des ONGs, des organisations internationales, des institutions politiques, des médias se saisissent de la notion controversée d’« émigration clandestine » qui, progressivement, devient une nouvelle ressource dans le domaine gestionnaire des migrations. 

Articles soumis et en cours d’évaluation 

2024 - Aguillon, M. -D., “When the International Organization for Migration turns its attention to the universities in Senegal”, in International Political Sociology. 

Abstract

For two decades, the International Organization for Migration (IOM) has been gaining ground and enhanced visibility in West Africa. To implement its projects, the IOM increasingly relies on experts locally and regionally, recruited directly or through private consultancies. Because of the context of the production of knowledge in Senegal, Senegalese researchers are the best-suited candidates for expert consultancy assignments. Based on ethnographical research carried out in Senegal between 2016 and 2019, the aim of the present paper is to shed light on the convergence of mutual interests between the IOM and the Senegalese university milieu. The paper explores the imprint of the IOM’s power over the research careers of Senegalese academics. It shows how prescriptive knowledge regarding what needs to be done in terms of migration policy has permeated the universities. 

Chapitre d’ouvrage

2024 - Aguillon, M-D., « Superare i principi normativi di un modello "gestionale" delle migrazioni? L’elaborazione di una «nuova» politica migratoria in Senegal », Chapitre d’ouvrage coordonné par Federica Guazzini, Migrare, integrarsi, rimpatriare : Un percorso tra opportunità e vincoli , Éditions Il Mulino - à paraître.

Abstract 

L'analisi condotta riguarda l'attuazione di un modello standardizzato nel campo della gestione delle migrazioni in Senegal. Attraverso la disamina della costruzione da parte dell'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) di una politica migratoria nazionale in Senegal, questo contributo mette dapprima in luce le discussioni, gli accordi, le elusioni e gli effetti inattesi che derivano dalle interazioni tra tutti gli attori coinvolti. Si focalizza quindi su come le norme promosse da OIM vengano adottate in modo variabile da parte degli attori governativi, accademici, esperti e associativi senegalesi. 

Working Paper et compte-rendus

2023    Aguillon, M-D., « Monde de l’expertise en migration et carrières d’experts au Sénégal », Anthropologie & développement [en ligne], 54 | 2023, DOI : https://doi.org/10.4000/anthropodev.2473

2019    Aguillon, M-D., Diouf, N-C & Lamblin, C., 2019, « Retour sur une résidence d’écriture à Moulay Idriss », Carnet hypothèses LMI Movida [en ligne] : https://movida.hypotheses.org/4774

Résumé

Dans le cadre de ses activités de formation, le Laboratoire Mixte International MOVIDA a organisé une résidence d’écriture du 16 au 26 juin 2019, à Moulay Idriss, au Maroc. Quatre doctorants, deux post-doctorants et quatre encadrants membres de l’équipe ont participé à cette rencontre. Ce billet revient sur les acquis de cette retraite d’écriture. 

2018    Aguillon, M-D., « Encouraging 'returns', obstructing departures and constructing causal links. The new creed of Euro-African migration management”, Working Paper 54, Sussex Centre for Migration Research, University of Sussex, Brighton, 22 p. [en ligne] : https://hal.science/hal-01899751/

Abstract

This paper explores whether the policy level constitutes a new element in what Hernández – León coined as ‘the migration industry’ in 2005. The paper unravels the impact of semantic and legal shifts at different scales over the past two decades on the framing of irregular migration. Several key moments have marked Euro-African relations in the field migration. Through the decoding of political exchanges between African and European actors, this article shows the predominant objectives of migration policies. The first aims to encourage ‘returns’ of migrants from Europe to Africa. The second seeks to dissuade potential African candidates from leaving (implied towards Europe), and the third presupposes that the returns of some migrants will make potential migrants renounce the journey. In order to prevent departures and to justify returns, new causal links appear in speeches. There is here an idea of an archetypal model linking returns and deterrents. This binary justification of a presupposed causality between returns and departures is questionable however because evidence shows that returns will not necessarily have the expected deterrent effect. Nevertheless, the migration and development nexus has gradually come to complement the migration and security nexus. At different scales and through semantic and legal shifts, emigration has been framed as a ‘problem’ then as a ‘crime’ in the dominant policy discourse. Through the design and implementation of departure deterrence programmes, actors from NGOs, international organizations, political institutions and the media are strengthening the controversial notion of ‘illegal emigration’ which, gradually, has become a new resource in the field of migration management.

Rapport de recherche

2013    Aguillon, M-D. et Lagarde, D., « Saloum, du poste-frontière au camp de réfugiés. Les exilés de Libye deux ans après… », rapport de recherche, programme Ecomig, LISST - Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires / La Cimade, [en ligne] : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01306451

Résumé

Ce rapport présente les résultats d’une enquête effectuée en Égypte, dans le cadre du programme AIRD-STDF « Economic crises, migration and development » ECOMIG - « La place de l’Égypte dans les circulations migratoires avant et après le “Printemps arabe” », conjointement réalisée par l’Institut de recherche pour le développement (IRD), le laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) et La Cimade en février 2013. Le rapport entre la situation des exilés vivant au camp de Saloum deux ans après sa création.

 Communications académiques 

Congrès internationaux 

Communications avec sélection sur résumé

Prochainement

2024    « Du ministère au Think tank. Trajectoires professionnelles d’expertes sénégalaises en environnement », Panel « Travailler pour l’environnement dans les Suds : professionnalisation, bureaucratisation et instrumentation au sein des politiques d’aides au développement », Colloque international de l’APAD, Liège, 22-24 mai 2024. Panel Travailler pour l’environnement dans les Suds

Passées

2021    « Élaborer une politique migratoire pour le Sénégal : principes normatifs, stratégies d’acteurs et adhésion à géométrie variable », Colloque international, « Interroger la construction des politiques migratoires africaines », IMéRA, Marseille, 16-17 septembre 2021. https://calenda.org/899070

2018    « De la constitution d’un “profil migratoire” à l’élaboration d’une politique migratoire au Sénégal : un “modèle voyageur” » ? dans le cadre du panel « Production et diffusion de mécanismes miracles dans l’industrie du développement. Les modèles voyageurs confrontés aux contextes », Jean-Pierre Olivier de Sardan, Ilka Vari-Lavoisier, 5e Rencontres d’études africaines en France, REAF, Marseille, 11 juillet 2018. Panel Modèles voyageurs REAF Cnrs

2018    « Approche gestionnaire des migrations et carrières d’experts au Sénégal », dans le cadre du panel « Regards croisés sur les mobilités et les migrations », « Les Afriques en débats », 4e rencontres des jeunes chercheur.e.s. en études africaines, JCEA, Marseille, 12 juillet 2018. https://movida.hypotheses.org/2311

2016    « Politiques migratoires euro-africaines et externalisation des contrôles », colloque international « Les dynamiques migratoires en Afrique de l’Ouest : Histoire, flux et enjeux actuels », colloque international organisé par l’Université d’Agadez, Niger, 12-14 décembre 2016. https://movida.hypotheses.org/125

2014    « La coopération migratoire UE-Égypte et les impacts du cadre législatif national sur les migrants étrangers, demandeurs d’asile et réfugiés », colloque « Mobilités et blocages en Afrique méditerranéenne », organisé par l’IRD/LPED en partenariat avec l’Université internationale de Rabat, Maroc, 16-17 décembre 2014. Extraits colloque ECOMIG Programme-Colloque-ECOMIG.pdf

2013    « Politiques européennes et africaines d’externalisation des contrôles migratoires », colloque « Terrains revisités en migrations africaines » organisé par l’IRD/LPED en partenariat avec le CODESRIA et l’IPAR, sur l’axe Politiques publiques et migrations intra-africaines, Dakar, Sénégal, 7-9 octobre 2013.

Journées d’étude en France et à l’international

Communications avec sélection sur résumé

2018    « Expertises du domaine gestionnaire des migrations et carrières de chercheurs au Sénégal », Journée d’étude, Le registre scientifique des organisations internationales : acteurs, productions, usages. Sciences Po Lyon, communication discutée par Dorota Dakowska, Professeure de science politique, Université Lumière Lyon 2, Triangle, 5 juillet 2018. https://triangle.ens-lyon.fr/spip.php?article7218

2018    « Enquêter sur une conférence intergouvernementale pour comprendre la recomposition de l’expertise dans le domaine des migrations », École d’été « Migrations et reconfigurations locales au Sahel », Groupe d’études et de recherche migrations, espaces et sociétés, École Normale Supérieure - Université Abdou Moumouni, Niamey, 20 novembre 2018. 

2018    « D’une capitale à l’autre : un Sahara attractif pour les experts de l’approche gestionnaire des migrations », École thématique « Le Sahara : de la zone frontière à l’espace nodal de « l’Afrique méditerranéenne », École française de Rome, 22 mars 2018.

2017    « Approche gestionnaire des migrations et figures d’experts », Summer Doctoral School, « Mediterranean Migration and Borders : Beyond the Security Nexus », Aix-Marseille-University IMéRA, Institut d’Études Avancées, Marseille, 19 mai 2017.

2017    « Hindering migrants’ departures and promoting returns: The new credo of the Euro-African Migration management approach? », Sussex Centre for Migration Research – SCMR Migration Seminar Series, debate session with Mike Collyer, Professor of de Geography, University of Sussex, March 8th 2017. SCMR Seminar University of Sussex

Communications sans sélection sur résumé

2024    « Premiers éléments de terrain sur un conflit environnemental autour des pollutions maritimes des bateaux de croisières à Marseille » Séminaire « Conflits environnementaux autour du port de Marseille », MMSH, Aix-en-Provence, 19 février 2024.

2020    « Quand la réforme de l’université et la présence des organisations internationales favorisent l’essor de l’expertise : le cas du Sénégal », Séminaire Tukkiman, LPED, communication discutée par Marie Jacqué, Maître de conférences en sociologie AMU, Campus Saint-Charles, Marseille, 20 janvier 2020. 

2020    « Experts en migration made in Afrique? Une mise en perspective Sénégal-Maroc », Séminaire des Doctorants du LPED, Campus Saint-Charles, Marseille, 9 janvier 2020. 

2015    « Le travail de la Cimade au prisme de la xénophobie », atelier scientifique du réseau Migrations « Les thématiques migratoires aux prismes de la xénophobie et de l’altérité : espace public et espace numérique », MMSH, Aix-en-Provence, 2 avril 2015.

2015    « De la position d’acteur à celle de chercheur : entre implication et distanciation », séminaire doctoral, Les chantiers de thèse, avec Ben Kerste, Lames, MMSH, Aix-en-Provence, 6 février 2015.

Séminaires (discutante)

2023    Discutante 7ème journées scientifiques de l’ED 355, « Le cheminement du chercheur », travaux de Léna Aparis-Jutard (TELEMMe) : « Une connivence avec son projet d’étude : intérêts, enjeux éthiques et implications méthodologiques » ; Mounayad Abdou (LEST) et Margueritte Coron (LEST) : « Quelle place pour la passion dans nos travaux de recherche ? Points de vue croisés entre une gestionnaire et un sociologue », MMSH, Aix-en-Provence, 15 juin 2023.

2022    Discutante panel « Coopération Nord-Sud », « Coopérer face aux enjeux environnementaux ? » 9ème journée des doctorants du LPED (JDD9), travaux de Firmin Kra (Université Alassane Ouattara/LPED) : « Auto-ethnographie d’expériences de coopération et de partenariats sud-sud et nord-sud dans la recherche scientifique » et Sandrine Andong (Université de Yaoundé 2, IRIC) : « Coopérer dans un esprit de résistance : état forestier et mise en œuvre de la politique européenne de lutte contre l’exploitation forestière illégale au Cameroun », Campus Saint-Charles, Marseille, 18 novembre 2022, https://www.canal-u.tv/chaines/lped/cooperations-nord-sud

2017    Discutante séminaire Movida, travaux de Saydou Koudougou (Université de Ouaga I) : « Migrants burkinabè dans l’espace public ghanéen : une construction des citoyennetés », UCAD, Faculté des Lettres et sciences humaines, Dakar, 10 novembre 2017.

2017    Discutante séminaire Movida, lors de la présentation de l’ouvrage de Papa Demba Fall (IFAN/UCAD), « Des Francenabe aux Modou Modou, L’émigration sénégalaise contemporaine », IRD, Dakar, 26 avril 2017.

Responsabilités et vie de la recherche

Panels 

2024    Co-organisatrice (avec Camille Al Dabaghy, Université Paris 8 - Cresppa-LabTop) du panel « Les consultants au prisme de l’emploi, du marché et de la production » dans le cadre du colloque bisannuel de l’Association euro-africaine pour l’anthropologie du changement social et du Développement (APAD), Liège, 22-24 mai 2024 (appel à communications) 

Ateliers - Journées d’étude

2018    Co-organisatrice des Ateliers Movida des doctorants avec Ndèye Coumba Diouf (UGB - Saint Louis - GERM/IRD) et Agathe Menetrier (Max Planck Institute for Social Anthropology) : 

- « Retours sur terrains », campus de Hann IRD-UCAD, Dakar, 31 janvier 2018. 

- « Dites-moi en trois minutes ce que vous faites en trois ans », campus de Hann IRD-UCAD, Dakar, 7 mars 2018. 

- « Stratégies de publications ». Intervenant : Laurent Vidal, anthropologue, Directeur de recherche et Représentant de l’IRD au Sénégal, campus de Hann IRD-UCAD, 7 mars 2018. 

2015    Co-organisatrice de la Journée d’étude Masters-Doctorants inter-laboratoires, « Pour une autre critique sociale en sociologie », invité : Albert Ogien (CNRS, directeur de l’Institut Marcel Mauss, EHESS), sous la direction de Y. Benarrosh, Département de sociologie / LAMES / LPED / LEST, MMSH, 11 décembre 2015.

2015-2019 Co-organisatrice de 11 séminaires Movida, Dakar et Saint Louis (avec Sylvie Bredeloup et Alice Jeannelle), https://movida.hypotheses.org

Membre du comité scientifique 

2023    Membre du comité scientifique, Journée scientifique ED 355 (7ème édition) « Le cheminement du chercheur », MMSH, Aix-en-Provence, 15 juin 2023.

Depuis 2021   Fellow Institut Convergences Migrations, Collège de France - Département Policy, 

Depuis 2015   Membre du Laboratoire Mixte International de Recherche MObilités Voyages Innovations et Dynamiques dans les Afriques méditerranéenne et subsaharienne (MOVIDA), coordination : Sophie Bava (LPED-IRD/AMU) et Harouna Mounkaila (Université Abdou Moumouni-GERMES, Niger). 

2017    Doctorante invitée au Sussex Centre for Migration Research, associée au programme de recherche Migrating out of Poverty, Université de Sussex, Brighton, Grande-Bretagne, février-mars 2017. 

2013    Membre du Programme Pilote Régional Politiques publiques en Afrique subsaharienne (POLMAF) sur l’axe Politiques publiques et migrations intra-africaines porté par l’IRD, coordination : Sylvie Bredeloup (LPED-IRD/AMU). 

2012-2014 Membre du programme AIRD-STDF : Economic crises, migration and development in Egypt (ECOMIG) - La place de l’Égypte dans les circulations migratoires, coordination : Sophie Bava (LPED-IRD/AMU) et Moustapha Kamel Al-Sayyid (Université du Caire).

2005-2006 Membre du programme de recherche : Corps des victimes, espaces du sujet. Réfugiés, sinistrés, clandestins, de l’expérience au témoignage (ASILES) coordination : Michel Agier (EHESS-CEAf), Didier Fassin (Paris 13, CRESP) et Jérôme Valluy (Paris 1, CRPS).

Review 

Évaluatrice anonyme d’articles pour la Revue Européenne des Migrations Internationales – REMi

Valorisation de la recherche

Interventions écrites et orales dans des revues, rencontres et lycées

Depuis 2019   Membre de l’équipe “Tukkikat – « Naviguer entre les lignes » – capsules sonores, installation chambre du migrant. https://www.tukkikat.com/

2017-2018      Co-organisation d’un Club scientifique - 1ère et Terminale : « Les objets de la migration », LMI Movida Lycée Jean Mermoz, Dakar (12 heures) :

• Entretiens biographiques, novembre 2017
• Les idées reçues sur les migrations, décembre 2017
• Restitution des travaux de terrain, mai 2018
• Réalisation de cartes postales pour déconstruire les idées reçues sur les migrations

Articles sans comité de revue : revue Causes communes 

Flichman R., « Exilés de Libye : quelle responsabilité pour l’Europe ? », Participation au débat : Aguillon, M-D., Brachet, J., Haon, N., Causes communes, n°81, juillet 2014, p. 23-25

Aguillon, M-D., co-coordination du dossier « De l’aventure à l’errance », Causes communes, n°66, octobre 2010, p.14-25.

Aguillon, M-D., « L’étranger ne devrait exister ni en mot, ni au toucher », Rencontre avec Ibrahima Bah, comédien et metteur en scène guinéen, Causes communes, n°66, octobre 2010, p.30-31.

Aguillon, M-D., co-coordination du dossier « Expulsés et après ? », Causes communes, n°61, juin 2009, p.15-25.

Aguillon, M-D., « Hospitalité latino-américaine », Causes communes, n°60, mars 2009, p.11.

Aguillon, M-D., Baylac, S., Chappart, P., Lecadet, C., « Une vie après l’expulsion », Causes communes, n°61, juin 2009, p.16-18.

Aguillon, M-D., « Migrants en transit. Rencontre des associations à Dakar », Rubrique Regards. Initiatives, Causes communes, n°62, septembre 2009, p.12.

Autres

Aguillon, M-D., « La France dans Frontex » in Migrations, État des lieux, La Cimade, mai 2014, p.141.

Aguillon, M-D., Clochard, O., Faniel, L., Martin, M., Rodier, C., Sibley, A., Vanderstappen, C., Note de Migreurop : Frontex, n°3, mars 2014.

Aguillon, M-D., Vanderstappen, C., «  Frontex, le bras armé de l’Europe forteresse  », Demain le monde, n°18, mars-avril 2013, p. 12-19.

Aguillon, M-D., « Afrique : quand l’aventure migratoire se transforme en errance », rédaction texte de présentation du thème de l’édition 2010 du festival migrant’scène, octobre 2010.

Aguillon, M-D., « Mali, résistance face aux expulsions », in Migrations, politiques publiques, pratiques administratives, État des lieux, La Cimade, juin 2009, p.30-31.

Aguillon, M-D., « La Frontera, zone de transit, zone d’expulsion », Signes d’Attac n°48, Fenêtre sur le monde, juin 2005, p.4